麒麟9000和a14对比（麒麟9000和a15对比哪个好）

单纯从性能来说，那肯定是A14地表最强，这跟另外两款芯片完全不是一个维度的产品。至于麒麟9000，这是跟高通骁龙888、Exynos2100同一水平的产物，Exynos1080 定位类似于麒麟9000E，属于次旗舰。

所以综合排名很明显了：A14麒麟9000Exynos1080先来看看制程工艺

虽然都是5nm制程，但A14和麒麟9000这次用的是台积电，而高通骁龙888和Exynos 1080用的是三星的5nm。

台积电和三星都是半导体的头部大佬，台积电第一，三星排第二。曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工，三星实力确实不错，但是单纯从半导体的积累打磨来看，老大的优势还是有的。换句话说，台积电的5nm更成熟、稳定一些，在峰值表现时更为稳定。其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿，而A14则有118亿晶体管。

当然，Exynos1080作为一款次旗舰，用5nm制程工艺本来就是加分项，有这个成绩也是准一线选手了。换句话说，能把1080放在麒麟9000和A14进行对比，这就是一种认可。

再来看看CPU的架构和主频

A14采用的是Bionic架构，两个性能大核和四个能耗小核，官方并没有公布具体的主频参数，但根据一些第三方软件测出来看，主频达到3.01GHz，这已经很高了（之前的A系列芯片都在2.5GHz左右），当然这也符合A系列芯片的一贯风格。

麒麟和Exynos则都是用的ARM公版架构，这一点上海思麒麟吃点亏。麒麟9000采用的是A77架构，1+3+4的八核设计，最高主频为3.13GHz，大核是2.54GHz。

Exynos1080则是采用了A78架构，也是1+3+4的八核三丛架构，主频达到2.8GHz和2.6GHz，实力还是很强的，并且还占了架构的优势。

GPU也是实力的体现

A14采用的是自研自研四核心，虽然没有具体参数，但大家都明白，这实力可不一般。再来看看麒麟9000，这采用的是Mali-G78 MP24，这次狂堆24个核心单元，性能提升非常明显，但也有一个尴尬的事实，那就是这种堆核心的做法通常是在pad上采用的，麒麟这样做很明显就是单核上突破不了，用多核来凑。至于Exynos1080，采用的是Mali-G78 MP10，这是一个很平常的核心数。

简单直观的跑分成绩A14不用多说，这就是最强的。在GeekBench中单核1658，多核4656；麒麟9000的同平台跑分则是单核1019，多核3703；Exynos1080的单核跑分是888，多核是3244分。

再来看看安兔兔：麒麟9000最高跑分成绩：693605分（其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384）；

Exynos1080的安兔兔得分为693600分（CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656）。

至于A14，平台不一样，单独列出来，跑分总成绩只有65万多，这个参考的意义不大。

以上就是这三颗芯片的一些对比，各有优劣，A14稳中有升，麒麟9000这次挤牙膏有点猛，提升有点大，至于Exynos1080，得益于5nm和双78架构，即使主频没有拉到3.0以上，但纸面实力依然是准一线水平（Exynos2100才是三星猎户座的最高端芯片），相比上一代Exynos980，可以说翻倍的存在。

Tags： 标签1 标签2

文章版权声明：除非注明，否则均为供水知识-GONGSHUI.CC原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。