乘风破浪的姐姐为什么火（乘风破浪的姐姐为什么火了）

访客2023-09-27 19:00:5134

关于女性议题，力哥写过很多文章。

这些文章，24K·纯女拳师看了会气死，觉得我歧视女性，物化女性，内心充满大男子主义的腐朽优越感，逆潮流而动，必将化为历史的尘埃……

冤枉啊，明明满屏写着“求生欲”三个大字，力哥整天自诩的客观中立也就意思意思，胳膊肘尽量往女性拐，很多露骨的真话都没敢说，还有拳师要揍我，也没折了。

你说这事和理财有半毛钱关系？你不就是故意挑拨男女对立吸流量吗？

不好意思，创业6年多，在下不才，已是国内一线个人IP理财博主，真不稀罕这些关心男女八卦的流量。

世界上的最高智慧超出性别，雌雄同体，负阴抱阳，少不了任何一面。

如果男人只会从直男视角看问题，女人只会从女权视角看问题，都不可能接近最高智慧。

我作为生理+心理上的铁直男，哎呦喂，么得办法，只能用共情原理，尽量试着理解女人的思维和行为模式，把我的观察思考写出来，也是想让男女读者都能进一步互相理解，提升认知。

毕竟，你爸王健林，一辈子不关心理财也OK，但饮食男女，这辈子谁都逃不开。

先声明一下，

“美女”在此丝毫没物化女性的意思。

爱美之心，人皆有之。喜欢美女，是一个正常人的自发情感，别给我上纲上线。

以下是正文——

《乘风破浪的姐姐》是魔幻2020迄今为止，第一个，也是唯一出圈的现象级爆款综艺，全网播放量直逼20亿。

我最开始追“浪姐”，只是因为出圈了，就像《隐秘的角落》，作为媒体人，好奇心也会驱使我伸头瞅瞅咋回事。

一开始我以为这节目就是变相炒作敏感的女权议题，把30位30岁+的过气女星聚起来，让教主像李莲英伺候老佛爷那样嘘寒问暖，殷勤服侍，连现场评审也清一色女性，搞得像歧视男性一样……

想输出的价值观，就是男女平等、女性独立自尊、社会多元审美这些老梗。

到第二、第三期，我的关注点转移到了选秀本身。

毕竟，奔四的油腻大叔，早过了追星年龄，更别说火箭少女101。

就算这30位姐姐，什么海陆许飞孟佳李斯……近一半压根不认识，另一半的了解，也仅限很久以前的作品。

所以我得花点时间认清这些姐姐都谁跟谁，啥性格，啥背景，我一度把王丽坤和跳舞的王丽萍搞起来了，以为她舞蹈出身……

还有谁跟谁塑料姐妹花，谁和谁又不对付，尤其是艾瑞巴迪那组，戏精太多太好玩……不get这些背景知识，网上的瓜真吃不动啊……

现在网上撕得很厉害，各种站队针锋相对，对500人观众评审的投票也颇多怨念。

老规矩，力哥先帮大家把问题实质点破，大家再一起愉快吃瓜~

很多人为这个姐姐喊冤，为那个姐姐鸣不平，实力这么强还被淘汰，现场评审瞎了吗？

这都是没理解“浪姐”的本质，是一场选秀，选秀的唯一追求是关注度，追求关注度的唯一目的是赚钱。

从李宇春时代开始，人漂不漂亮，唱功好不好，专业实力强不强，就不是最重要的，关键是人气高不高，金主喜不喜欢。

参加超级女声时的李宇春

李宇春出道时，虽然因为非主流遭到很多非议，但实力还是有的，到了杨超越时代，实力变得无足轻重，只要有眼缘，C位出道都OK。

杨超越自己都说了，我唱歌不行，跳舞不行，跟老板吵架第一名。

但就是这个干啥啥不行的邻家女孩，却收获了最高的人气，因为很多人从杨超越身上看到自己的影子：

一个无比平凡，却一直在努力生活的普通人。

宠超越，就是在宠自己。

“浪姐”赛制很聪明，用三位专业老师来指导点评，放以前选秀节目，专业评审票数会加权，一票能抵上大众评审几十票，但这次人家手里一票没有，全现场观众投票。

观众管你唱功怎么样，跳舞行不行，人家粉丝向第一名，我就要宠我家宝宝，都别跟我争！

在这个赛制中，精英话语权完全让渡给了普通大众，大众缺乏女团的专业鉴别眼光，只求自己爽，结果很容易导致民粹当道。

看看美国今天的模样，就知道啥叫

“精英退位，民粹当道”

了。

今天力哥无意剖析政治问题，我们接着说“浪姐”。

总之，这种专业和民意之间的巨大撕裂，是节目组故意制造出来的，目的就是引爆舆论，网友撕得越厉害，节目越火，看的人越多，芒果超媒越赚钱。

还有，大家喜欢给姐姐们贴上“努力”、“佛系”、“不争”、“戏精”、“作女”等标签，以此表达自己的好恶，我觉得不科学。

要知道，能站上舞台的30位姐姐，都是经过双向挑选的。

节目组判定这30位姐姐多少有点实力，都会演，都能秀，放一起能捣鼓出各种化学反应，成功吸引大众眼球，才会邀请她们。

而这30位姐姐，也想借机再红一把，在没戏拍没歌唱的娱乐圈冰封期，还能大把捞金，再不济，说高雅点，就是想挑战自己，对人生有更高的追求。

不然谁吃饱饭没事跑节目组来折腾自己？

别说谁太佛系，别说谁太努力，别说谁不在乎输赢，真不在乎，就不来比赛了。

能签约的这30位姐姐，都是想赢的，都是挺拼的，都想C位出道迎来事业第二春，只不过各自底子、性格和生活习惯不同，在镜头前展示出来的，就是吴昕看起来很佛，蓝盈莹满满战斗力。

至于说某些姐姐戏精太会演，本来就是个无中生有搞出来的秀场，演是必须的，不哭哭啼啼嘻嘻哈哈，每天一本正经练唱跳，谁看啊？

还有说某些姐姐太作的，作本来就是相当一部分女同胞的天性啊，像黄龄就是标准上海小作女，很正常不是？

关键问题是：民主投票决定胜负的选秀，怎么才能让最多数吃瓜群众pick你？

有些姐姐，哪怕事实上没那么心机婊，也会给人腹黑的赶脚……

黄贵妇、伊冻龄、张老板、刘撞歌，这几位被插上“小作精”标签的姐姐，就属于越给自己加戏，大部分观众越讨厌的类型……

当然，静静看别人飙戏，一点不给自己加戏，真做小透明，哪怕实力也不差，也很容易被pass，比如白冰、丁当、金莎、王丽坤。

还有张含韵，真是姐姐中的搞笑担当，人家就这性格，我觉得挺可爱的，但有些人觉得她戏精，装出来的人设，有些人则觉得她傻憨，容易不讨喜。

同样古怪精灵的沈梦辰，也经常搞笑，但明显能看出情商在线，收放有度。当然，情商高这事，也可能让情商低的女观众看了不太爽。

再看吴昕，唱歌一般，舞蹈一般，一脸与世无争的样子，但主打小透明也可以有春天，一样能收获很多同情票。

张雨绮则相反，霸气御姐，敢作敢当，从不瞒着掖着，喜欢她的人觉得真性情够爽气，这样的美女才够范儿，不喜欢她的人则觉得只顾自己口嗨，不顾旁人感受，太自私。

蓝盈莹则表现得太过优秀，又太过努力，就差把“我要赢”三个字写头上了，还想让全队都像她一样做拼命三郎，这让很多没你优秀也没你努力的女性看了不太爽，觉得你拼命要赢的吃相太难看。

但站蓝盈莹角度看，我优秀有啥错？努力又有啥错？

所以你看，不管是丝毫不加遮掩的真性情流露，还是满脑子表情管理、动作管理，每句话都用上各种小心思的，最终能不能让最多数观众pick，都很难说。

目前看，最有观众缘的两位姐姐已脱颖而出：万茜、宁静。

你说是万茜佛系不争吗？吴昕也不争啊。

你说是万茜多漂亮吗？姐姐舞台上颜值比她高的多了去了，人家走的是中性路线。

你说万茜特别能说会道吗？人家一直人不狠，话也不多。

宁静也差不多。

我仔细想了下，

这两位都是自带气场的魅力人格体。

气场不是气质，要说气质，阿朵、袁咏琳、王菲菲、郑希怡、钟丽缇都超有气质超有型，气质可以通过学习熏陶刻意培养出来，但气场很难，那是一种站在人群中，天然自带光环buff。

要说自带气场的魅力人格体，张雨绮也符合，到哪都站C位。

但张雨绮输在个性太过张扬，太过自信。

我个人觉得，真正的内心强大，不是靠抢着发言当队长，挑鼻子瞪眼，声音比人家高八度实现的。

而是不怒自威，把自信内化，形成外柔内刚的气场，即使啥都不说，打个酱油，旁人也不敢忽视你的存在。

宁静不怎么爱说话，加上年纪大，资历高，那些30多岁的姐姐和她说话有点发怵，生怕哪句话不注意得罪了静姐。

但张含韵说，宁静是“纸老虎”，这观察力可以的。

真正的自信应该是严于律己，宽于待人。

真正的自信应该有强大的共情能力，能体恤到他人，特别是弱者的感受。

真正的自信应该能清楚认知自身长处和短处，对长处不过分骄傲，对短处也能从容面对，与自己和解。

讲真，论颜值，除了许飞比较头铁，李斯丹妮比较Man，陈松伶因为生病打激素身材走样，其他姐姐放任何一堆妹子中，都是标准美女。

所以这群姐姐中，我最pick的美女，就是符合上述标准的：

有实力、够自信、却很内敛，能体恤他人。

除了万茜、宁静，还有金莎、白冰、王丽坤。

当然，像王丽坤属于内敛有余，自信不足，不过颜值过关，还是pick。

多说一句

陈松伶

，在90年代港剧中也是女神级的存在，她的人生经历非常坎坷，比伊能静惨多了，虽然这身材实在没法让人pick，但她依然敢站出来挑战自我，

我觉得真是已自信内化到相当的境界，完全和自己和解了。

所以在我看来，“浪姐”不只是一档女性选秀节目，更是一档优秀的励志节目。

聊了这么多八卦，最后来碗心灵毒药收工。

二次公演，彻底把我震撼到了，我才真正发现“浪姐”好看的地方到底在哪。

牛人之所以是牛人，都是有原因的。本就比你牛逼百倍的人，还比你努力百倍，就能呈现出无比惊艳的效果！

那些非常优秀的演员，比如宁静、万茜、张雨绮、白冰、蓝盈莹、王丽坤，几天时间里，突然要她们转型成专业唱跳歌手，还要玩饶舌，搞电音，她们爆发出的学习能力、感悟能力、形体表现和舞台感染力，实在太让人震惊了！

这让我对这个世界感到无比绝望，二八法则无所不在，二里面还进一步二八分化，强者越强，弱者越弱是颠覆不破的真理……

最近有个数据来自官方的权威调查，说14-15年大牛市和股灾期间，中国家庭财富发生了大转移。

牛市上升期，资金量最大的0.5%的富人账户积极进入股市，而资金量最少的85%的账户却减少了股市持有量。

牛市崩盘后不久，富人就迅速离场，把筹码交给依然对市场充满幻想的穷人。

2014年7月到2015年12月，资产规模最低的85%屌丝家庭，损失超2500亿；资产规模最高的0.5%土豪家庭，却获得2540亿回报。

换算成百分比，85%穷人平均亏了28%，0.5%富人平均赚了31%。

可见，牛市是一场大规模“劫贫济富”运动。

这到底是为什么？

只因富人比穷人更聪明，更懂炒股吗？

也有这个因素吧，富人能成为富人，在掌握财富运动规律上，的确比穷人更胜一筹。

但更重要的因素，是富人本金足够大，2000万就算只赚50%，也有1000万，绝对值大到吓死人。

富人回旋余地更大，心态好，更容易选择稳健投资，当风险暴露时，立马走人。

但穷人本金太小，5万本金，就算赚100%，别说买房了，买个厕所都不够。

贫困和严重的财务紧张迫使穷人无法理性思考，不得不选择孤注一掷赌一把，哪怕只有5万本金，也要拼命放杠杆，想办法赚三五十万，真要等下一轮牛市，不知道猴年马月，房价早飞天上去了。

然而这种不计风险的盲目豪赌，结局大多很惨，会导致本就微薄的本金再遭暴击，资产归零，甚至负债累累。

当牛市来临时，仓位够不够高，比板块选没选对更重要。

但本金够不够多，又比仓位够不够高更重要。

力哥只能尽我所能，帮85%的穷人避免被牛市洗劫。

但我只能帮到最多几万读者，还有上亿股民基民，注定会成为牛市的炮灰。

想到这里，好难受啊%……

Tags：