好的文学作品的特点(好的文学作品有什么特点)

只要想阅读，随时随处都可以找到可阅读的内容，但是否都是值得去吸收的，这是一个令人困扰的问题。其实大家对于什么是优质的内容，或者是优质的书籍很难做出一个基本的判断，我想确实也是一个不容易以固定概念可以做出选择的。

对偏好文学类阅读的朋友们来说，我可以提供一些自己的看法，对于文学类的作品的评判应该具备以下几个特点，才可以算得上优质的书籍，可以让读者有所收获，在你困惑迷茫时，如在暗夜中星辰般闪光，引领方向。

一、苦难

凡是优秀的文学作品，作者所关注到的就是苦难，只要是好的，可以经受住时间考验，并一直能受到关注和读者的喜爱，那就是经典的作品。越是随着时间的打磨，生活的调剂，越能历久弥香。苦难确实可以给人以生活的潦倒与重创，伴随着孤独继续，并能以人的极为坚韧的品质生活下去，面对生活给我们的重重打击，我们不认为是上天的惩罚，而是馈赠的礼物。好像苦难所带来的也更具有震撼力，强烈的情感，渗透着作者敏锐而有洞察力的生活以外内容的挖掘。

苦难就有着悲剧色彩，听着就会让人心理上有着莫名难言的沉重，也许这就是文学作品的一种魅力。文学就成为人的一个出口，代替人不能言说的部分。任何一部优秀文学作品，都是作者对于生活某种意义上的希望，或团圆，或离散，或讽刺，或批判都暗含着对美好的向往和憧憬，会留下一个希望种子，亦微弱的光。

人就是苦难的载体，最终会在每个人身上看到苦难的样子。人在面对苦难时，并不是妥协的，在苦难中，更为热烈，对生活更有冲劲儿，人们也好像在苦难的作用之下，变得更有斗志，越是要战胜，不怕苦难的到来，就怕承受不住苦难。

二、批判

讽刺也是批判的形式，但我认为歌功颂德到什么时候都不可能，更不会成就优秀的文学作品。文学之所以有很强的生命力，就在于批判。

歌功颂德，粉饰太平的作品对社会有什么清醒而深刻的认识吗？繁华就意味着没有贫瘠，太平就不存在黑暗，我想不是这样，能写进社会里，把社会发展所裹携的污浊，把黑暗写给读者，通过文学作品看到不尽人意的地方，从而为之担忧，这也是批判后的影响。

批判会使文学更为文学，并具有关注现实，促使社会朝向光明的未来发展，批判并不是恶意的抨击和指向，反而是对自己所生活的这片土地的热爱，从这个层面理解批判的意义，我想这种热爱会更为炽烈，带给读者的认识更深刻，情感更丰盈饱满，内心更为火热，这亦是迎合奉承之言无的直指人内心的力量。

三、预言

从这个角度说，或许能称之为优秀文学的，少之又少。

我突然想起尼采说的"上帝死了"，生活在社会正处于一种繁华之时，却说出这样的违时之语，很难被人接受的，但过了很多年后，第一次世界大战和第二次世界大战的爆发，同为上帝的信仰者，却在残杀，大家就会明白尼采的话，也许就明白了他的孤独。

中国古典小说的巅峰之作《红楼梦》也可以说是对社会有着极为敏锐而超前的预判，当时还是清王朝的鼎盛时期，而作品却已经将晚清不可挽救的衰败淋漓尽致的展现在读者眼前。最近看到奥威尔的《1984》时，给我的感受也是一样，仍然对于人类的现状和未来的命运做出了自己的预判，并且活在社会的当下，我能切身感受到那语言里散发出的紧迫感，无形的气压就会使你喘不过气来。

我想总有对这个社会的发展极度敏感的，并能深刻观察，做出常人难以做到的预判，这样的作家都是具有智慧的思想家，但也将是孤独的。

四、孤独

孤独是超乎常人的远见，是拯救世人的无力，是无人懂得的迷惘，是黑暗里的无光的恐慌。

一个清醒的人永远活在浑噩中，一个正常人活在精神错乱的人群中，我想永远不会有人能够理解，也必将是孤独的，在他人看来我是个不合时宜的疯子，悲剧也就这样诞生了。

我想任何优秀的文学作品都应该在他的字里行间写着孤独，并且他们将孤独写尽了。

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为供水知识-GONGSHUI.CC原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。