直播主播入驻协议(直播主播入驻协议在哪看)

主播协议

2017年7月，喻某和鱼行天下签订了一份独家《解说合作协议》。

协议约定的合作期限是2017年8月1日起至2022年7月31日，有效直播时长要求每月不低于120小时，人气均值5000人次，合作费用为每月5000元，按月支付。

协议包含排他性合作条款，要求喻某不得在未经鱼行天下书面许可的情况下：

• 单方提前解除合同
• 与第三方签订类似的主播协议
• 在第三方平台直播
• 与第三方存在仍在履行期限内的类似主播协议

喻某违反上述任何一项约定，都构成重大违约，要承担以下违约责任：

• 向鱼行天下公司返回应得的所有收益
• 一次性支付违约金3000万元整，或
• 以喻某单个自然月内最高应得收益的36倍作为违约金等

2017年8月至2018年5月，喻某在斗鱼平台直播期间，斗鱼支付给喻某的基础费用平均在1000元左右，虚拟礼物分成平均为4000元左右。

纠纷与违约责任

2018年6月之后，喻某开始在虎牙平台直播，停止在斗鱼平台直播。

斗鱼方提出其为喻某所做的前期投入，成本不低于500万元，喻某解除合同，不但导致这些投入都化为泡影，也令自己遭受了用户和流量损失以及预期利益损失，遂将喻某诉至法院，要求其继续履行合同。

鱼行天下公司、斗鱼鱼乐公司以下简称为“斗鱼方”。2018年7月1日，斗鱼方书面告知喻某，将涉案协议项下的权利、义务由鱼行天下公司转移给斗鱼鱼乐公司。

其中，斗鱼方主张的前期投入成本是指：

• 对喻某有大量的包装、推广、宣传，
• 在斗鱼平台为喻某提供宣传位置，通过合同宣传渠道，对喻某网络形象进行营销，
• 对喻某的网络直播提供了技术支持和带宽服务、运营策划等各项物质和劳务支持。

一审法院认为喻某违反协议约定、在虎牙直播平台进行解说直播，构成根本违约，应当依据合同约定承担相应的违约责任。

• 一来，合作协议约定了喻某为斗鱼方提供独家解说，未经斗鱼方书面同意不得为其他平台进行直播；
• 二来，喻某在协议未届满的情况解除合作协议，但未能举证证明其有解除合同的事实依据或法律依据。

关于违约责任的承担方式，一审法院认为涉案独家协议客观上已经无法履行，确认其已于2018年6月解除。

• 一审法院的理由是喻某已经离开斗鱼方，并与虎牙公司建立了合作关系，涉案协议客观上无法履行，斗鱼方的第一项诉讼请求也因此不具有履行基础。
• 斗鱼方不服此项认定，上诉时提出原判缺乏事实与法律依据，不仅损害斗鱼的合同权益，也会助长主播跳槽和竞品挖角的乱象，不利于直播行业的健康稳定发展。
• 但该主张未获二审法院支持。

违约金

法院认为违约金的金额应当与守约方的实际损失相当，涉案合同虽然约定了多种违约金计算方式且要求以较高金额为准，但如果按照这个约定赔偿，喻某违约金将高达3000万，和喻某的人气、影响力明显不相称，应当予以调减。

在原告无法举证证明确切实际损失的情况下，法院将“酬金”作为参照标准。

法院认为，原告虽然未对其实际损失举证证明，但这与其行业特性相关。原告作为新型网络直播公司，盈利模式和传统公司不同，主播流失导致的经济损失的确切金额也难以举证证明。

鉴于主播属于斗鱼开展业务的核心资源，合作酬金是主播的主要收入来源，酬金的金额标准与主播直播水准、直播时长、聚集的人气有直接联系，一定程度上能体现主播的价值，一审法院将主播获得的基础费用和虚拟礼物分成作为参照标准。

最终，一审法院结合此主播的影响力、停播后对斗鱼的影响以及协议未履行期间，酌定喻某向斗鱼鱼乐公司支付违约金21.6万元。

斗鱼认为这个判赔额远低于合同约定金额，不足以涵盖其直接损失和预期可得利益，上诉时继续主张100万索赔额，并补充以下证据，拟证明原告损失金额约为237万元。

• 推广资源金额核算表
• 宽带资源金额核算表
• 原告流失的用户数据
• 艾媒报告
• 虎牙诉“嗨氏”案判决书

但二审法院认为斗鱼方提交的证据无法达到其证明目的，不予采信，最终维持原判。

参考：鄂01民终5966号

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为供水知识-GONGSHUI.CC原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。